Zde nám můžete psát svoje názory, postřehy, připomínky atd...
Komentáře
Přehled komentářů
JMÉNEM MUZEA MLADOBOLESLAVSKA DĚKUJI KHH ZA VÝTEČNOU SPOLUPRÁCI V ROCE 2006 A PŘEJI VŠEM ČLENŮM ŠTĚSTÍ A ZDRAVÍ V ROCE 2007.
F. Krásný, archeolog, Muzeum Mladoboleslavska
reportáž oprava
(Kim, 16. 10. 2006 10:16)pardon dodatek reportáž je z 12.10.06 a jmenuje se mizivá odměna
reportáž
(Kim, 16. 10. 2006 10:07)http://www.iprima.cz/zpravodajstviasport/?460e=1610&544e=1826
RE:předseda
(hledač, 12. 10. 2006 13:31)Jistě,že zákonů o navrácení je několik,ja měl na mysli pouze zak.č. 20/87 Sb. o státní památkové péči,konkrétně o movitých archeologických nálezech.Nikomu neříkám aby to bral striktně a odevzdával všechno(taky to tak nedělám)tak to nehodlám nikomu vnucovat!Šlo mi o to,aby i ti co hlásají"vše do muzea"připustili,že to sami tak nečiní(nemyslím tebe ani nikoho z KHH,je to myšleno všeobecně)Jen na detektorwebu je jich několik co se opakovaně ptají:dal jsi to do muzea:to bys měl odevzdat:to patří do muzea!Ale sami také neodevzdají vše,tak ať přestanou ostatním říkat co je správné a uznají,ze tak jako ty nebo já mají doma"něco"schováno.Taky doufám,že se toho nějaký blb nechytne.Jsem přesvědčen,že i archeologové mají něco doma "pod pokličkou".A jak sem už psal,vaši snahu o spolupráci s odborníky oceňuji a doufám,že prospěšnost tohoto konání si uvědomují i arcgeologové.
RE hledač
(předseda, 12. 10. 2006 11:39)... zákonů o navrácení nálezů je několik. I když najdeš dnešní peníze, nebo šperk byť starý dva měsíce jsi povinen jej odevzdat.(Prosímtě to říká zákon, nevkládám sem svůj názor na věc). I když samozřejmě ne archeologům. Druhá věc je ta, že nikdo z laiků nemá oprávnění určit, jak je věc stará. Tedy ani je-li starší 60 let. Prosímtě bavíme se již o absurdnosti. S těma čokoládama to ber jako absurdum. Ale tak by to skutečně bylo, kdyby jsme to brali jak říkáš striktně. Právě proto abychom nebyli v jednom pytli, tak se snažíme s archeology pracovat a hledat rozumný kompromis. Opravdu se netvářím jako vrchol ctnosti. Jen nechci způsobit škody. Mám doma na polici krejcary. Říkám to s plným vědomím ryzika, že se toho chytne nějaký blb. Ale pokud se dostaneme do stádia, aby nás naháněl stát, že jsme mu neodevzdali halíř z první republiky, tak pak snad ani tady nemám co dál pohledávat.
RE:předseda
(hledač, 12. 10. 2006 9:34)Netvrdím,že toto je ta správná cesta.Jen jsem chtěl naznačit,že kdyby došlo na lámání chleba tak budem všichni strčeni do stejného pytle,protože každý neodevzdá vše co najde.A nemám na mysli obaly od čokolád a konzervy!Není náhodou v zákoně uvedeno,že odevzdat by se měli předměty starší 60 let?
RE hledač:
(předseda, 11. 10. 2006 19:45)
Milý kolego. Nikdo z nás se nesnaží nabudit dojem poctivců. Nechceme pouze při konání našeho koníčka páchat škody a to ani zatajením nálezů. Já sám neodevzdávám všechny mince z první republiky a ani rakouskouherský halíř. Ano. Pokud se najde nějaký "inteligent" a půjde ad absurdum, může mne obvinit, neboť jsem porušil zákon. Věř, že pokud to ustojím, okamžitě se napravím a budu odevzdát vše dle zákona. Neboť vše pod zemí je státu. (Pardon dneska kraje.) Když vše, tak vše. Tedy odevzdám všechen železný šrot a když už tak i obaly od čokolád, konzervy apod. Ty jsou totiž taky v zemi a jsou tudíž majetkem státu. Myslíš, že toto je ta správná cesta?
Mimochodem na vše budu požadovat zápis o darování, neboť na to mám nárok...
Kolik z vás dodržuje...
(Hledač, 11. 10. 2006 16:42)...zákon č. 20/87 Sb. o státní památkové péči a poctivě odevzdá vše co najde??Chodíte do muzea odevzdávat mince z první rep.,nebo rakousko-uherské halíře.Nikdo,že?!100% toto nedělá žádný detektorář a ani ti co jsou členy KHH a snážící se nabudit dojem poctivců.Všichni porušujem více či mémé zákon,ať už jednotlivci či členové různych spolků.Ale oceňuji snahu o spolupráci s odborníky,která sned zlepší názor na lidi,kterým se detektor stal hlavním koníčkem.
akce
(předseda, 8. 10. 2006 22:11)přátelé, tak jak již uvedeno v úvodním článku - děkuji za Vaši práci
akce
(předseda, 2. 10. 2006 23:12)
přátelé-nemohu říct nic jiného,než Díky.A to jsme teprv v půlce. (a jinak vlastně na začártku).
:-)
(Kim, 2. 10. 2006 13:46)málo kopáču,moc hledačů někde byla chybka.ale stejně se těšim na přišti vikend.zase si vemu dvě lajny a pak zas budu nosit šňury....:-))
díky
(DAK, 1. 10. 2006 18:08)
Dámy, pánové a Dušane...:-)
Moc díky za prima akci tento víkend. Bolí mě celej Dak. Příště musíte přivézt víc kopáčů protože školník to nějak nestíhal:-). Mějte se a naberte sil do příští akce....
HRŮZA
(DANA, 22. 9. 2006 20:11)ZDRAVIM,AČ JSEM Z OKOLÍ,TAK JSEM VČERA POPRVÉ NAVŠTÍVILA MÍSTNÍ SPECIALITU.VE VNITŘ JSEM TEDA KOUKALA,TAM JE TO SUPR.CO JSEM NEMOHLA VYDEJCHAT,BYL PLAST V PODOBĚ ŽIDLÍ VENKU.V PŘÍRODĚ A U TVRD´ÁKŮ JAKO PĚST NA OKO.CO TAKHLE DŘEVĚNÉ LAVICE A STOLY.JINAK CHVÁLA A NIC PROTI A TĚŠIM SE NA NĚJAKOU AKCI,KTERÉ SE URČITE ZŮČASTNIM.ZDRAVIM
Jardovi
(P. Jenč, 13. 9. 2006 17:18)
K Jardovu dotazu: užívání detektoru kovů není zakázáno, nicméně následné kopání do země na "území s archeologickými nálezy" (podrobněji v příspěvku Detektor a zákony) již v pořádku není; právně jej lze považovat za přestoupení zákona o státní památkové péči (a to i kdyby k vyjmutí movitého archeol. nálezu nedošlo).
Sbírání v trávě ztracených současných dvacetikorun a řetízků v prostoru zříceniny středověkého hradu? No, nevím, jestli by tento argument postačil správci památky nebo i obyčejným návštěvníkům,kteří Vás z cesty zahlédnou; mě osobně byste nejspíše nepřesvědčil. Vidím zde tedy možné riziko zbytečného konfliktu.
S pozdravem P. Jenč, archeolog Vlastivědného muzea a galerie v České Lípě
Kimovi:
(předseda, 1. 9. 2006 22:26)Ahoj. S tím zákonem to vím. Mám i aktuální verzi. Brzy ji tam pověsím. Je to verze .....v platném znění ...atd.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72
ZDRAVICE
(Filip Krásný, 21. 12. 2006 17:13)