Zde nám můžete psát svoje názory, postřehy, připomínky atd...
Komentáře
Přehled komentářů
formulace zákona je jasná,nálezce je povinen....,každý člověk je svím způsobem sběratel,nejhorší jsou ti co sbíraj výpisy ze svích účtů a těší se nárůstem své nunizmatické sbírky,každý se obklopuje tím co ho zajímá,navíc prokázat nabití jakéhokoli předmětu stačí pouze formou čestného prohlášení,majitel předmětu není povinen si zakládat účtenky od nákupu.Každopádně bych byl přející že někdo má něco hezkýho a nepoukazoval bych na to jestli je profesionál či ne,pokud to má pro potěšení,tak je jedno jestli je to v muzeu či někde jinde,důležitý je že s tím neobchoduje,nebo nepodporuje různé překupníky,víš NEBODY práce toho pána byla určitě velmi důležitá a o pozůstalost se musí postarat jeho rodina,každopádně není vhodné poukazovat na ostatní,spíš je aktualnější se pokusit změnit zákony,tak aby předměty z vykopávek či teréních průzkumů končily tam kde maj,zatím stávající zákony toto neumožnují(viz mé předchozí příspěvky),každopádně je lepší,když tyto věci leží někde ve vytríně,než pod metrovou vrstvou betonu či asfaltu.
jak to je
(nobody, 24. 2. 2007 22:20)co jsem slyšel od fundovaného člověka od vykopávek tak 50% lepších nálezů putuje do soukromých zbírek profesionálních archeologů/jejich platy jsou bídný/ a zbytek do můzea.Kamoš viděl pozůstalost po archeologovi a to by šlo do statisíců.Závěr.Vše odevzdávejte atˇ toho mají ještě víc!
odpověď pro Lubomír Neckar
(předseda, 10. 1. 2007 12:05)...odpověď dle Vašeho přání zaslána na mail.
dotaz
(Lubomir Neckar, 8. 1. 2007 16:17)Dobry den,chci se Vas prosim zeptat,zda musim mit nejake povoleni,abych mohl vyhledavam detektorem kovu ruzne predmety. Pokud ano,tak me napiste veskere informace. Dekuji Vam s pozdravem Neckar Lubomir l.neckar@centrum.cz
POZVÁNKA NA VÝSTAVU
(Filip Krásný, 5. 1. 2007 11:16)
Dovolte, abych tímto pozval všechny členy i příznivce KHH na výstavu, přibližující výzkum na Mužském - Hradech (jehož se KHH zúčastnil). Nálezy získané tímto výzkumem jsou k vidění od dnešního dne do konce února t.r. (denně mimo pondělí)v Městském paláci Templu na Staroměstském nám. v Mladé Boleslavi.
F. Krásný, archeolog, Muzeum Mladoboleslavska
PF 2007
(VMG v České Lípě, 3. 1. 2007 4:51)
Vážení přátelé,
rovněž i my bychom rádi Vám všem - členům Klubu hledačům historie, stejně jako Vašim přátelům a kolegům, popřáli do nového roku hodně zdraví, mnoho životních i pracovních úspěchů, pochopitelně stěstí, méně stresu a véce pohody. Touto cestou bychom Vám rovněž děkujeme za dosavadní spolupráci a úctyhodný osobní přístup při záchraně movitého archeologického dědictví!
Vaši
Petr Jenč a Vladimír Peša,
pracoviště archeologie a speleoantropologie
Vlastivědného muzea a galerie v České Lípě
nález
(pavel, 2. 1. 2007 0:02)
vím že nálezné vyplácí příslučné státní zastupitelství a ne archeologové či muzea,ti to dokáží zhodnotit a zařadit.U těch 100%nominální hodnoty bych tak velký radikál nebyl,dle mého názoru by postašilo 50% z historické případně tržní ceny a nálezce by se sám měl právo rozhodnout jestli odevzdá či ne,každopádně by měl ohlásit místo nálezu,tak aby archeologové mohli doplnit výskum v dané lokalitě.Ale zatím tyto názory či návrhy jsou s pozice akademického rozhovoru,můžem jen mluvit a diskutovat.Každopádně děkuji za Tvůj komentář a v tomto i dalších následujících létech vše nej,mnoho úspěchů,zajímavých nálezů pro Tebe i Váš klub a pro všechny slušné hledače.Jen ještě neodolám... Sibila ve svích věštbách přdpověděla:,,konec světa nastane,až se všechny poklady světa naleznou..."Tehdy to možná byla hloupost,ale při sledování možností a technologii detektorů či georadarů to zas tak zanemožné nepokládám,takže kolegové hledači pozor.
s pozdravem Pavel.
RE: Pavel
(předseda, 1. 1. 2007 16:07)
...Pavle děkujeme za příspěvěk. V mnohém nelze než s tebou souhlasit. Je sice pravda, že pokud nález odevzdáš, zažádáš o nálezné, budou ti i proplaceny prokázené náklady související s nálezem. Jinak i když já jsem uvedený nález odevzdal se plně stotožňuji s tím, že systém odměňování nálezce, ať v případě ceny materiálu, nebo i v případě 10%kulturněhistorické hodnoty je VÝSMĚCHEM SLUŠNÝM LIDEM ZE STRANY TOHOTO STÁTU. Archeologové však nejsou ti kdo by to ovlivnili. Nálezné vyplácí příslušný Krajský Úřad a nikoli muzeum. Zákon je špatný a je potřeba jej změnit. Můj názor je ten, že stát by měl mít po dobu cca. 1 měsíce předkupní právo nálezu a v případě, že jej chce, tak vyplatit 100% nominální hodnoty. Proč by pak nálezce sháněl černý prodej? A argument, že na to stát nebude mít? To je jeho problém ať se snaží. Občan si taky něco koupí jenom když na to má. A stát má více možností. Žádost o dotace, sponzorink atd, atd. Je to jenom o tom, tyto možnosti využívat se smysluplnými projekty a nenechat je propadnout...
Přeji ti úspěšný Nový rok a díky za názor.
předseda
nález
(pave, 29. 12. 2006 0:14)dle mého soudu,je tato organizace dost prospěšná,leč v případě nálezu větší kulturní,historické či finanční hodnoty si nejsem jist jakýmm směrem bych dále postupoval,obdarovat muzeum je šlechetné,bohužel tohle bych asi neudělal,nechci být nějak moc komerčně založen,nejsem jenom hledač ale i zběratel všeho hezkýho,celkem dost mi vadí stav zákonů této republiky o velikosti odměny,přátelé nezlobte se,ale tyto předpisy se zatím nepřízpůsobyly,žijí v domění že při výkopových pracích či teréních úpravách bylo nalezeno...,když pominu to že ten klučina co našel se tam musel nějak dopravit,musel najít čas to najít,musel koupit baterky a v neposlední řadě musel koupit detík( známe čím lepší,tím dražší a s levným moc nenajde)tak výsledná odměna z nálezu je spíš brána co by výsměch,tohle je smutný všichni víme kde tyto věci končí,víme kde nunizmatické společnosti berou materiál k prodeji,kolik z vás má po dědečku schovanýc římskýc denáry,duhoveky,či bronzový sekerky či kopí?Německo je taky kousek,žejo,odliv kulturního dědictví tohoto území,pro pár euro jen aby bylo na baterky,benzín a vytvoření úzpěšných podnikatelů z oblasti prodeje historických artefaktů,přátelé plakat se mi chce...,toto vše pokládám za naprostou neschopnost našich vládních úředníků a jejich podporu na rabování našich lokalit!Jsem sběratel a hledač,vím že některé zákony porušuji,ale pokud bych je ctil ,byl bych obět krádeže a zároveň i svůj vlastní donašeč,rozhodně neschvaluji prodej čehokoli co se najde a svévolné plenění lokalit za účelem obohacení,ctím určité morální zásady,práci archeologů si vážím,měli by rozhodně vědět kde a co.Pokud je tento přízpěvek,pro tyto stánky pozitivní,jsem rád,pokud ne tak se svět nezboří,je to pouze vyjádření todo co cítím.Rád bych popřál štastný a hlavně finančně úzpěšný rok pro našeho pana přecedy vlády,pány ministry,pány senátory,pány poslance a at tam vydrží až do dalšího volebního období,věřím že jednou snad někdy se zamyslí a provedou určité změny,směrem k lepším zítřkům.S pozdravem Váš Pavel.
ZDRAVICE
(Filip Krásný, 21. 12. 2006 17:13)
JMÉNEM MUZEA MLADOBOLESLAVSKA DĚKUJI KHH ZA VÝTEČNOU SPOLUPRÁCI V ROCE 2006 A PŘEJI VŠEM ČLENŮM ŠTĚSTÍ A ZDRAVÍ V ROCE 2007.
F. Krásný, archeolog, Muzeum Mladoboleslavska
reportáž oprava
(Kim, 16. 10. 2006 10:16)pardon dodatek reportáž je z 12.10.06 a jmenuje se mizivá odměna
reportáž
(Kim, 16. 10. 2006 10:07)http://www.iprima.cz/zpravodajstviasport/?460e=1610&544e=1826
RE:předseda
(hledač, 12. 10. 2006 13:31)Jistě,že zákonů o navrácení je několik,ja měl na mysli pouze zak.č. 20/87 Sb. o státní památkové péči,konkrétně o movitých archeologických nálezech.Nikomu neříkám aby to bral striktně a odevzdával všechno(taky to tak nedělám)tak to nehodlám nikomu vnucovat!Šlo mi o to,aby i ti co hlásají"vše do muzea"připustili,že to sami tak nečiní(nemyslím tebe ani nikoho z KHH,je to myšleno všeobecně)Jen na detektorwebu je jich několik co se opakovaně ptají:dal jsi to do muzea:to bys měl odevzdat:to patří do muzea!Ale sami také neodevzdají vše,tak ať přestanou ostatním říkat co je správné a uznají,ze tak jako ty nebo já mají doma"něco"schováno.Taky doufám,že se toho nějaký blb nechytne.Jsem přesvědčen,že i archeologové mají něco doma "pod pokličkou".A jak sem už psal,vaši snahu o spolupráci s odborníky oceňuji a doufám,že prospěšnost tohoto konání si uvědomují i arcgeologové.
RE hledač
(předseda, 12. 10. 2006 11:39)... zákonů o navrácení nálezů je několik. I když najdeš dnešní peníze, nebo šperk byť starý dva měsíce jsi povinen jej odevzdat.(Prosímtě to říká zákon, nevkládám sem svůj názor na věc). I když samozřejmě ne archeologům. Druhá věc je ta, že nikdo z laiků nemá oprávnění určit, jak je věc stará. Tedy ani je-li starší 60 let. Prosímtě bavíme se již o absurdnosti. S těma čokoládama to ber jako absurdum. Ale tak by to skutečně bylo, kdyby jsme to brali jak říkáš striktně. Právě proto abychom nebyli v jednom pytli, tak se snažíme s archeology pracovat a hledat rozumný kompromis. Opravdu se netvářím jako vrchol ctnosti. Jen nechci způsobit škody. Mám doma na polici krejcary. Říkám to s plným vědomím ryzika, že se toho chytne nějaký blb. Ale pokud se dostaneme do stádia, aby nás naháněl stát, že jsme mu neodevzdali halíř z první republiky, tak pak snad ani tady nemám co dál pohledávat.
RE:předseda
(hledač, 12. 10. 2006 9:34)Netvrdím,že toto je ta správná cesta.Jen jsem chtěl naznačit,že kdyby došlo na lámání chleba tak budem všichni strčeni do stejného pytle,protože každý neodevzdá vše co najde.A nemám na mysli obaly od čokolád a konzervy!Není náhodou v zákoně uvedeno,že odevzdat by se měli předměty starší 60 let?
RE hledač:
(předseda, 11. 10. 2006 19:45)
Milý kolego. Nikdo z nás se nesnaží nabudit dojem poctivců. Nechceme pouze při konání našeho koníčka páchat škody a to ani zatajením nálezů. Já sám neodevzdávám všechny mince z první republiky a ani rakouskouherský halíř. Ano. Pokud se najde nějaký "inteligent" a půjde ad absurdum, může mne obvinit, neboť jsem porušil zákon. Věř, že pokud to ustojím, okamžitě se napravím a budu odevzdát vše dle zákona. Neboť vše pod zemí je státu. (Pardon dneska kraje.) Když vše, tak vše. Tedy odevzdám všechen železný šrot a když už tak i obaly od čokolád, konzervy apod. Ty jsou totiž taky v zemi a jsou tudíž majetkem státu. Myslíš, že toto je ta správná cesta?
Mimochodem na vše budu požadovat zápis o darování, neboť na to mám nárok...
Kolik z vás dodržuje...
(Hledač, 11. 10. 2006 16:42)...zákon č. 20/87 Sb. o státní památkové péči a poctivě odevzdá vše co najde??Chodíte do muzea odevzdávat mince z první rep.,nebo rakousko-uherské halíře.Nikdo,že?!100% toto nedělá žádný detektorář a ani ti co jsou členy KHH a snážící se nabudit dojem poctivců.Všichni porušujem více či mémé zákon,ať už jednotlivci či členové různych spolků.Ale oceňuji snahu o spolupráci s odborníky,která sned zlepší názor na lidi,kterým se detektor stal hlavním koníčkem.
akce
(předseda, 8. 10. 2006 22:11)přátelé, tak jak již uvedeno v úvodním článku - děkuji za Vaši práci
akce
(předseda, 2. 10. 2006 23:12)
přátelé-nemohu říct nic jiného,než Díky.A to jsme teprv v půlce. (a jinak vlastně na začártku).
:-)
(Kim, 2. 10. 2006 13:46)málo kopáču,moc hledačů někde byla chybka.ale stejně se těšim na přišti vikend.zase si vemu dvě lajny a pak zas budu nosit šňury....:-))
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100
je to tak,
(pavel, 26. 2. 2007 20:25)